STF impede bloqueio de contas da Cedae para pagamento de dívidas judiciais

Supremo determina que estatal do Rio de Janeiro pague condenações por meio de precatórios, sem sofrer penhoras ou bloqueios de recursos bancários

Seguir no Google
Adicione a Agenda do Poder como fonte preferencial no Google

A Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro (Cedae) não poderá ter contas bancárias e outros recursos bloqueados pela Justiça para quitar dívidas decorrentes de condenações judiciais. A decisão é do Supremo Tribunal Federal (STF), que reconheceu o direito da estatal de utilizar o regime de precatórios para realizar esses pagamentos.

O entendimento foi firmado por maioria de votos no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 1090, encerrado em 3 de novembro. Com a decisão, a companhia passa a ter a mesma proteção concedida a órgãos e entidades públicas que pagam suas dívidas judiciais por meio desse sistema.

Como funciona o pagamento por precatórios?

O regime de precatórios estabelece que dívidas do poder público reconhecidas definitivamente pela Justiça sejam incluídas no orçamento e pagas conforme a ordem cronológica de inscrição dos créditos.

Na prática, isso significa que os credores da Cedae não poderão solicitar diretamente o bloqueio de dinheiro nas contas da companhia para receber valores determinados em processos judiciais. Os pagamentos deverão seguir o procedimento previsto para as condenações impostas ao poder público.

Por que a Cedae recebeu esse direito?

A ação foi apresentada pelo Governo do Estado do Rio de Janeiro após decisões de diferentes instâncias da Justiça autorizarem bloqueios e penhoras de recursos da companhia para quitar dívidas judiciais.

O governo argumentou que, apesar de ser uma sociedade de economia mista, a Cedae desempenha atividades essenciais de saneamento básico, sem atuar prioritariamente com objetivo de lucro e sem concorrência em parte de suas operações.

O ministro Cristiano Zanin, relator do processo, concordou com os argumentos. Segundo ele, a estatal atende aos critérios estabelecidos pelo STF para ter acesso ao regime de precatórios, por prestar serviço público essencial, atuar sem concorrência em suas atividades e não ter finalidade principal de lucro.

O magistrado também destacou que a concessão de parte dos serviços de saneamento à iniciativa privada, em 2021, não retirou essas características da companhia.

Atualmente, a Cedae continua responsável pela captação e pelo tratamento de água na Região Metropolitana do Rio. Já a distribuição de água tratada e os serviços de esgotamento sanitário passaram a ser realizados por empresas privadas em áreas concedidas. Nos municípios que não aderiram ao modelo, a estatal permanece responsável por todo o serviço.

Zanin também ressaltou que o Governo do Estado detém praticamente todas as ações da companhia e recebe eventuais dividendos.

Ministros divergiram da decisão

Os ministros Gilmar Mendes e André Mendonça ficaram vencidos no julgamento e defenderam que a Cedae não deveria receber o benefício.

Gilmar Mendes argumentou que as mudanças no setor de saneamento, especialmente após o novo marco legal e a concessão de parte das atividades da companhia à iniciativa privada, modificaram as condições de atuação da estatal.

Para o ministro, permitir que uma empresa que disputa espaço em um mercado com participação privada tenha as mesmas prerrogativas da Fazenda Pública pode criar vantagens em relação às concorrentes e provocar desequilíbrio na competição.

Prevaleceu, porém, o entendimento do relator, Cristiano Zanin, acompanhado pela maioria do Supremo.

Com isso, fica reconhecido o direito da Cedae de pagar suas dívidas judiciais por precatórios, sem bloqueios ou penhoras de suas contas bancárias para a quitação desses débitos.

Relacionadas

Deixe um comentário