A Justiça de São Paulo condenou o apresentador Danilo Gentili a pagar R$ 10 mil de indenização por danos morais ao Padre Júlio Lancelloti. A sentença, proferida pela 29ª Vara Cível do Foro Central, considerou ilícitas algumas publicações feitas pelo comunicador contra o religioso.
Além da indenização, a decisão determinou a retirada de uma publicação intitulada “#Perdeu, Padre — Padre da Linguiça leva uma invertida”, publicada em abril de 2025, assim como imagens manipuladas relacionadas ao conteúdo. Outras postagens consideradas ilícitas também deverão ser removidas.
O processo tramita sob segredo de Justiça. A sentença foi assinada em 6 de agosto de 2026 e ainda pode ser contestada pela defesa de Gentili.
Justiça aponta excesso nas manifestações
Segundo a decisão, Padre Júlio Lancelloti afirmou ter sido alvo de uma sequência de publicações em redes sociais e em uma plataforma digital ligada ao apresentador. O religioso sustentou que os conteúdos apresentavam caráter ofensivo e difamatório, além de apelidos pejorativos, montagens e imagens manipuladas com uso de inteligência artificial.
A Justiça analisou manifestações como as expressões “o padre que compra silêncio com Pajero”, “me dá uma Pajero aí que eu paro de zuar” e “quantas marmitas dá para comprar com uma Pajero”. Para o magistrado, algumas dessas afirmações ultrapassaram os limites aceitáveis da sátira.
Na avaliação do juiz, a alegação de que o religioso “compra silêncio” não foi apresentada apenas como uma provocação ou crítica, mas como uma afirmação de fato. A sentença entendeu que a publicação atribuía ao padre a concessão de uma vantagem patrimonial para silenciar uma terceira pessoa.
Padre Júlio Lancelloti comenta decisão
Outro conteúdo considerado ilícito foi a afirmação de que Padre Júlio Lancelloti teria rejeitado uma proposta de conciliação porque pretendia ficar com “o dinheiro todo só para ele”. A Justiça também considerou que essa manifestação extrapolou os limites protegidos pela liberdade de expressão.
O religioso afirmou ao g1 que recebeu a decisão de forma positiva e destacou a importância de estabelecer limites para manifestações feitas nas plataformas digitais. Segundo ele, a decisão reforça a necessidade de ética e respeito aos direitos humanos na comunicação.
Parte dos conteúdos citados na ação já havia sido analisada em um processo anterior. Na ocasião, foram discutidas manifestações envolvendo o apelido “padre da linguiça”, uma afirmação de teor semelhante e uma publicação relacionada ao posicionamento atribuído ao religioso sobre o conflito entre Israel e Palestina.
A defesa de Danilo Gentili ainda não havia se manifestado sobre a nova sentença até a publicação da reportagem. O caso segue sujeito a recurso.
Relacionadas
Deixe um comentário