A crise envolvendo ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) é vista por mais da metade dos eleitores como mais prejudicial à campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) do que à de Flávio Bolsonaro (PL). Segundo pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta quarta-feira (23), 52,3% dos entrevistados avaliam que o episódio causa maior impacto eleitoral sobre o petista.
Para 20,8%, o maior prejuízo recai sobre a candidatura de Flávio Bolsonaro. Outros 15,5% consideram que a crise afeta os dois candidatos igualmente, enquanto 7,5% dizem que nenhum deles é prejudicado. Os que não souberam responder representam 3,9%.
Os resultados medem a percepção dos entrevistados sobre os efeitos eleitorais da crise no Supremo. Os percentuais, portanto, não significam que os eleitores estejam atribuindo a Lula ou a Flávio responsabilidade pelos episódios que provocaram a turbulência na Corte.
Percepção de prejuízo para Lula aumenta
A nova rodada mostra crescimento da parcela do eleitorado que considera Lula o mais prejudicado pela crise. Na pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada em 17 de setembro, 49,5% apontavam maior impacto sobre a candidatura do presidente. Agora, são 52,3%, uma diferença de 2,8 pontos percentuais.
No caso de Flávio Bolsonaro, o índice permaneceu praticamente estável. Na rodada anterior, 20,9% consideravam o senador o mais afetado, ante 20,8% no levantamento mais recente.
Também houve aumento entre os que enxergam prejuízo equivalente para os dois candidatos: eram 14,4% e passaram para 15,5%. Já a parcela que não vê impacto para nenhum dos dois passou de 6,7% para 7,5%.
Crise entra na reta final da disputa
O resultado ganha peso por surgir a poucos dias do primeiro turno das eleições presidenciais. A turbulência no Supremo passou a ocupar espaço relevante no debate eleitoral enquanto Lula e Flávio Bolsonaro disputam as duas primeiras posições nas pesquisas de intenção de voto.
Na própria rodada da AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta quarta-feira, Lula registra 45,8% das intenções de voto no primeiro turno, enquanto Flávio aparece com 43,4%. Em eventual segundo turno entre os dois, o presidente tem 47,7% e o senador, 47,4%, diferença dentro da margem de erro.
A pesquisa anterior já indicava que a crise no STF era percebida como mais prejudicial a Lula. Naquele levantamento, praticamente metade dos entrevistados apontava o presidente como o candidato mais afetado, enquanto cerca de um quinto citava Flávio.
Pesquisa ouviu 5.015 eleitores
A AtlasIntel/Bloomberg ouviu 5.015 pessoas entre os dias 17 e 22 de setembro. As entrevistas foram realizadas por meio da metodologia de recrutamento digital aleatório, conhecida como Atlas RDR.
Para esta pergunta, a margem de erro informada é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi financiado pela Bloomberg e registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-04739/2026.
Relacionadas
Deixe um comentário