Integrantes do Ministério da Justiça e Segurança Pública afirmam ao portal Metrópoles, nos bastidores, que o governo federal já se organiza para enfrentar uma nova rodada de disputas em torno do PL Antifacção. A proposta, que sofreu alterações no Senado Federal, voltará à análise da Câmara dos Deputados após o recesso parlamentar e é vista pelo Planalto como um novo campo de embate político com a oposição.
Segundo relatos feitos sob reserva, assessores do ministério trabalham na montagem de uma força-tarefa para acompanhar de perto a tramitação do texto e reagir a eventuais mudanças que possam descaracterizar o projeto defendido pelo governo. A avaliação interna é de que a discussão na Câmara tende a ser mais dura do que no Senado.
Insatisfação com texto aprovado no Senado
De acordo com integrantes do governo, o relator da proposta na Câmara, Guilherme Derrite (PP-SP), tem “deixado claro” que está “insatisfeito” com a versão aprovada pelos senadores. A expectativa no Ministério da Justiça é de que Derrite apresente alterações relevantes no texto, o que reacendeu o alerta no Planalto.
O projeto havia sido negociado no Senado como parte de uma tentativa de endurecer o combate às facções criminosas, mas, para o governo, mudanças adicionais podem comprometer o equilíbrio entre repressão ao crime organizado e garantias institucionais.
Movimento para tirar relatoria da oposição
Diante desse cenário, o governo passou a atuar preventivamente para evitar que a relatoria permaneça com Derrite, aliado do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP). Nos bastidores, auxiliares de Lula avaliam que a condução do texto por um parlamentar ligado à oposição amplia o risco de mudanças consideradas inaceitáveis pelo Executivo.
A estratégia envolve articulações políticas junto à presidência da Câmara e a líderes partidários, com o objetivo de redistribuir a relatoria ou, ao menos, limitar o alcance das alterações que possam ser feitas no texto.
Disputa de narrativas no Congresso
Aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva avaliam que, caso Derrite siga como relator, o governo deve retomar uma linha de discurso já utilizada em fases anteriores do debate. A ideia é sustentar que a oposição tenta enfraquecer a Polícia Federal e “proteger” facções criminosas, enquanto o Executivo estaria empenhado em “estrangular” a atuação desses grupos.
Essa narrativa deve ser usada tanto no debate parlamentar quanto na comunicação pública do governo, como forma de pressionar deputados indecisos e isolar politicamente os defensores de mudanças mais profundas no texto.
Bolsonarismo e ingerência estrangeira
Outra frente que deve ser explorada, segundo assessores do Ministério da Justiça, é associar propostas defendidas por aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) ao risco de ingerência estrangeira em assuntos internos do Brasil. A comparação feita nos bastidores remete a episódios envolvendo Estados Unidos e Venezuela, citados como exemplos de interferência externa em políticas de segurança.
Para integrantes do governo, esse argumento pode ganhar força em um contexto de polarização política e ajudar a enquadrar o debate do PL Antifacção como uma escolha entre soberania nacional e alinhamento a interesses externos.
Com o retorno das atividades legislativas, o projeto deve se transformar em mais um ponto sensível da agenda do Congresso em 2026, reunindo temas como segurança pública, disputa política e estratégias de comunicação entre governo e oposição.
Deixe um comentário