Um levantamento sobre julgamentos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) revela diferenças no posicionamento dos ministros em processos envolvendo pedidos apresentados pela campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Os dados abrangem o período de fevereiro a agosto de 2026 e consideram 21 votações já concluídas pelo plenário da Corte e foram acessados pela colunista Bela Megale, do jornal O Globo.
Nesse conjunto de julgamentos, André Mendonça e Dias Toffoli registraram os menores percentuais de votos favoráveis às posições defendidas pela campanha petista. Cada um votou a favor dos pedidos ou argumentos da candidatura de Lula em 12 das 21 votações, o equivalente a aproximadamente 57% dos casos analisados.
No outro extremo aparece Floriano de Azevedo Marques. O ministro contabilizou 15 votos favoráveis à campanha do presidente no mesmo universo de processos, alcançando aproximadamente 71%. O número é o mais elevado entre os integrantes do tribunal considerados pelo levantamento.
Os dados ajudam a dimensionar como os ministros vêm se posicionando em uma série de disputas eleitorais que chegaram ao TSE durante a campanha de 2026, principalmente em processos relacionados a propaganda eleitoral e publicidade institucional.
Mendonça concentra maior número de ações sob relatoria
O percentual de votos de André Mendonça chama atenção também pelo volume de processos sob sua responsabilidade. O ministro é relator de 38 ações relacionadas a gastos com publicidade institucional e propaganda no período eleitoral.
Desse conjunto, Mendonça já decidiu sobre 25 pedidos liminares, segundo os dados apresentados no levantamento. É o maior número de decisões desse tipo entre os relatores responsáveis pelas ações analisadas.
A quantidade de processos relatados, porém, não significa necessariamente maior alinhamento com as teses apresentadas pela campanha presidencial. Quando consideradas as 21 votações concluídas pelo plenário, Mendonça aparece ao lado de Dias Toffoli na faixa de menor proporção de votos favoráveis à campanha de Lula.
Além de Mendonça, a ministra Estela Aranha e o presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, estão entre os responsáveis pela relatoria de processos envolvendo propaganda durante as eleições.
A divisão das relatorias coloca esses magistrados em posição relevante na análise inicial das ações. Cabe ao relator conduzir o processo e apresentar seu entendimento, mas, nos casos levados ao colegiado, a decisão final depende da formação da maioria entre os ministros.
Floriano lidera votos favoráveis à campanha petista
Floriano de Azevedo Marques apresentou comportamento diferente dentro do período analisado. Dos 21 julgamentos concluídos, o ministro votou favoravelmente à posição da campanha de Lula em 15 oportunidades.
O resultado corresponde a cerca de 71% das votações e representa o maior índice registrado entre os ministros contemplados pelo levantamento.
A diferença em relação a Mendonça e Toffoli é de três julgamentos. Enquanto os dois ministros apoiaram as posições da campanha presidencial em 12 casos, Floriano fez isso em 15.
O levantamento também identifica outra particularidade na atuação de Floriano. O magistrado foi o único integrante do TSE a abrir divergência em acórdãos nos quais a maioria do plenário acabou adotando uma posição contrária à defendida pela campanha de Lula.
Isso significa que, em determinados processos nos quais prevaleceu uma decisão desfavorável à candidatura petista, Floriano apresentou entendimento diferente do voto que acabou formando a maioria do tribunal.
A divergência faz parte da dinâmica dos julgamentos colegiados e, isoladamente, não indica favorecimento ou oposição a uma candidatura. Os números mostram apenas a frequência com que cada ministro adotou posições coincidentes com os interesses processuais apresentados pela campanha no conjunto específico de casos analisados.
Percentuais exigem leitura dentro do universo analisado
Os dados também precisam ser interpretados levando em consideração o tamanho e as características da amostra. O levantamento considera 21 votações concluídas no plenário entre fevereiro e agosto e, portanto, não representa necessariamente o posicionamento dos ministros em todas as ações eleitorais relacionadas ao presidente.
Além disso, processos eleitorais podem tratar de questões diferentes, apresentar fatos específicos e exigir análises jurídicas próprias. Dessa forma, a comparação numérica permite identificar tendências dentro do conjunto analisado, mas não significa que os ministros adotem automaticamente a mesma posição em novos julgamentos.
No recorte apresentado, porém, a diferença é clara: André Mendonça e Dias Toffoli aparecem com 12 votos favoráveis à campanha petista, aproximadamente 57%, enquanto Floriano de Azevedo Marques soma 15, cerca de 71%.
Com a campanha eleitoral avançando e novas disputas chegando à Justiça Eleitoral, decisões do TSE sobre propaganda, publicidade institucional e outros temas ligados à corrida presidencial tendem a ganhar ainda mais peso no cenário político.
Relacionadas
Deixe um comentário