A determinação para refazer os relatórios sobre as relações de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) com Daniel Vorcaro partiu de duas insatisfações do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues: o conteúdo produzido pelos investigadores e o envio dos documentos sem sua aprovação final. A informação foi publicada pela colunista Bela Megale no jornal O Globo.
Na avaliação do chefe da PF, os textos ultrapassaram os limites estabelecidos pelo presidente do Supremo, Edson Fachin, para a apresentação dos diálogos entre o banqueiro e os magistrados. Além disso, os delegados assinaram e protocolaram o material no sistema antes de submetê-lo ao diretor-geral.
Diretor determinou documentos apenas descritivos
Segundo a reportagem, Rodrigues considerou que o material seguia a mesma linha de relatórios anteriormente criticados por integrantes do STF por investigarem ministros sem autorização prévia do tribunal.
Ao ordenar a reformulação, o diretor-geral estabeleceu que os novos documentos deveriam ser “descritivos”. A orientação foi retirar juízos de valor, cruzamentos de dados e possíveis imputações criminais envolvendo os magistrados.
A colegas, Rodrigues relatou que Fachin havia solicitado a apresentação dos documentos diretamente a ele. Também afirmou que, na reunião em que trataram do assunto, o presidente do STF delimitou o trabalho à extração dos diálogos dos ministros com Vorcaro. Para o chefe da PF, os textos elaborados excederam essa determinação.
Protocolo sem aval ampliou insatisfação
Outro ponto de atrito foi a decisão dos delegados de registrar os documentos com as próprias assinaturas, sem encaminhá-los previamente à aprovação final do diretor-geral.
Rodrigues classifica os textos como “minutas” e sustenta que eles não chegaram a constituir relatórios finais. Conforme disse a colegas, caberia a ele aprovar e assinar o material solicitado por Fachin.
A divergência, portanto, envolveu tanto o alcance da análise feita pelos investigadores quanto o procedimento adotado para formalizar sua entrega.
Relatórios antecederam afastamento de delegados
A produção dos documentos culminou no afastamento de dois delegados que coordenaram as investigações do caso Master.
Cada relatório tratava de um ministro. Os magistrados citados nos documentos são Kassio Nunes Marques, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli.
Relacionadas
Deixe um comentário