A cobrança por medidas para enfrentar a crise climática ocupou as ruas de Antália, na Turquia, neste sábado (14), informa a Folha de S. Paulo. Sob forte presença policial, a Marcha das Pessoas para o Clima reuniu sindicatos turcos, organizações ambientais, movimentos sociais e grupos pró-Palestina em um percurso de aproximadamente dois quilômetros pelo centro antigo da cidade.
Tradicional nas conferências do clima, o protesto ocorreu quando a COP31 chega à metade, com ativistas divididos entre a valorização de iniciativas anteriores e a frustração com a lentidão das negociações. A manifestação foi predominantemente pacífica, apesar do tom contundente dos cartazes e das críticas a governos e empresas.
Donald Trump, Elon Musk, Binyamin Netanyahu e a petrolífera Shell estavam entre os alvos. Também apareceram referências a Flávio Bolsonaro, Davi Alcolumbre e Hugo Motta, classificados pelos manifestantes como negacionistas do clima.
Fantasias de ursos polares e pinguins, uma Estátua da Liberdade representada como poluidora e um termômetro gigante acima da marca de 1,5°C compunham o cenário. Um grande balão com retratos de crianças mortas na Faixa de Gaza incorporou à marcha as denúncias relacionadas ao conflito.
Organização em blocos marca o protesto
Por exigência das autoridades locais, os participantes foram separados em blocos temáticos. O formato chamou a atenção de Ingrid Silveira, da Rede Cerrado, acostumada a manifestações com maior liberdade de circulação.
“É a primeira vez que a gente vê uma marcha organizada em blocos. Tem a sociedade civil, onde fica o povo turco, quem está falando do meio ambiente, quem está lutando contra os combustíveis fósseis”, relata Ingrid Silveira, da Rede Cerrado.
“A gente faz sempre as coisas mais fluidas, consegue se expressar melhor talvez. Mas estou vendo com bons olhos”, diz a ativista.
Silveira destacou os mapas do caminho para o afastamento dos combustíveis fósseis e para o enfrentamento do desmatamento, iniciativas oriundas da COP30 e celebradas em Antália.
“Há uma animação, um orgulho de ser brasileiro por causa do mapa do caminho para longe dos combustíveis fósseis e também o do desmatamento, que para nós [do cerrado] é muito importante”, afirma Silveira.
O reconhecimento, entretanto, veio acompanhado de uma cobrança por resultados.
“Ao mesmo tempo, as coisas também caminham devagar, frustram. Estamos discutindo as mesmas coisas.”
Custo de vida aproxima debate climático da população
Para Cerqueira, diretor do braço brasileiro da organização 350.org, o movimento ambientalista internacional mantém sua força, mas tem procurado conectar as reivindicações às dificuldades cotidianas da população.
“Acho que a associação de falar sobre custo de vida e agenda climática tem sido muito mais tangível para as pessoas, para os trabalhadores.”
Na avaliação dele, os efeitos dos eventos extremos e a pressão sobre o orçamento das famílias ajudam a tornar essa relação mais perceptível.
“Isso tem relação direta com a indústria dos combustíveis fósseis, que torna a energia e os produtos mais caros.”
Apesar dessa aproximação, Cerqueira avalia que o engajamento pelo clima diminuiu nos últimos anos. “Ainda mais com chuva”, brinca o ativista. A manifestação começou sob chuva e terminou com sol, em uma praça com vista para o mar.
Vigilância e cobrança por resultados
O percurso foi cercado por barreiras provisórias e acompanhado por numerosos agentes. A reportagem que acompanhou o ato relatou três revistas em um intervalo de 15 minutos. Ainda assim, não se confirmou o receio de restrições semelhantes às da COP28, em Dubai.
Naquela conferência, as manifestações ficaram limitadas à área controlada pela ONU, já que o governo dos Emirados Árabes Unidos proíbe protestos.
“Eram as condições, na verdade, para ter uma marcha como essa aqui durante o COP. E, por enquanto, está tudo bem”, afirma Cerqueira.
A principal preocupação do ativista está nos resultados da próxima semana de negociações. Ele criticou a condução compartilhada entre Turquia e Austrália e defendeu a inclusão do afastamento dos combustíveis fósseis na decisão da conferência.
“Essa presidência dividida entre Turquia e Austrália não tem tido o dobro de eficiência dentro do processo de negociação, até porque os dois países não têm posições alinhadas entre si. Para nós é fundamental que o TAFF [o afastamento dos combustíveis fósseis] entre na decisão. É o que pode gerar mais impacto.”
Relacionadas
Deixe um comentário