O juiz Marcelo Bretas, da Lava Jato do Rio de Janeiro, parece seguir com celeridade o mesmo caminho que levou à completa suspeição e desmoralização de seu amigo íntimo Sérgio Moro, o chefão da operação que destruiu parte da economia brasileira, causou 4 milhões de desempregos, prejuizos de mais de R$ 170 bilhões ao país e decidiu a eleição de 2018 a favor de um extremista de direita, ao afastar da campanha o candidato favorito, levando-o à prisão sem provas.
A cada semana que passa, alguma nova encrenca surge no caminho de Bretas. Agora, segundo a colunista Monica Bérgamo, da Folha, revela-se que as tratativas de delação premiada do advogado José Antônio Fichtner, que cita o juiz Bretas, do Rio de Janeiro, voltaram a andar nos gabinetes de Brasília.
Depois de fazer um acordo de colaboração homologado por Bretas, e que envolvia políticos com Aécio Neves, o advogado deu uma nova versão à Procuradoria-Geral da República. Ele afirmou que, na verdade, foi procurado por um outro advogado, Nythalmar Ferreira, que ofereceria a venda de influência sobre Bretas, possivelmente com conhecimento do juiz.
O ministro do STF Gilmar Mendes recusou pedido de Fichtner para ampliar a delação e devolveu o caso à PGR. O órgão reviu procedimentos e mandou a colaboração de novo ao magistrado.
Gilmar Mendes, agora, decidir se a nova delação será ou não homologada.
O ministro foi o primeiro integrante do Supremo a trazer a público a acusação que pesa contra Bretas. O fez durante julgamento da suspeição de Sérgio Moro, que foi condenado como parcial, afirmando que o caso de Moro não é único na Lava Jato e que também pairam sobre a versão fluminense da operação fortes suspeitas de malfeitros e abusos.
Deixe um comentário