A Justiça Federal determinou o bloqueio de bens da empresa responsável pelo helicóptero que caiu na região da Vista Chinesa, na Zona Sul do Rio de Janeiro, em agosto deste ano. O acidente deixou quatro mortos e provocou um incêndio em uma área de Mata Atlântica próxima ao Parque Nacional da Tijuca. O Ministério Público Federal (MPF) pede uma indenização de R$ 10 milhões pelos danos ambientais coletivos, além da recuperação integral da vegetação atingida.
A decisão foi proferida na última quinta-feira (15) pela 26ª Vara Federal do Rio de Janeiro e atende parcialmente a uma ação civil pública ajuizada pelo MPF contra a empresa Voos Rio Panorâmico e Serviços Aeronáuticos Ltda. e seu sócio-administrador.
O acidente aconteceu em 8 de agosto de 2026, durante um voo panorâmico comercial. O piloto e três passageiros colombianos morreram na queda da aeronave.
Além das consequências humanas, a tragédia provocou danos ambientais que agora são objeto de uma disputa judicial. A investigação também revelou irregularidades na operação da empresa, identificadas em uma fiscalização da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac).
Justiça determina bloqueio de patrimônio
A decisão judicial estabeleceu a indisponibilidade de bens da companhia, incluindo recursos depositados em contas bancárias, aplicações financeiras, imóveis, veículos e participações societárias.
O Ministério Público Federal havia solicitado o bloqueio de até R$ 10 milhões em patrimônio dos réus, com o objetivo de assegurar recursos para uma eventual reparação dos danos ambientais.
A medida tem caráter preventivo e busca evitar que a ausência de patrimônio disponível comprometa o cumprimento de uma futura decisão judicial.
O bloqueio, entretanto, não representa uma condenação definitiva da empresa ao pagamento da indenização. O pedido de R$ 10 milhões por danos morais coletivos ambientais ainda será analisado ao longo do processo.
A Justiça também determinou que a empresa e seu sócio-administrador apresentem, no prazo de 30 dias, um Plano de Recuperação de Área Degradada (PRAD).
O documento deverá estabelecer as medidas necessárias para restaurar a vegetação e recuperar o ecossistema afetado pelo acidente.
Explosão provocou incêndio na Mata Atlântica
Segundo o MPF, a queda do helicóptero foi seguida de uma explosão e de um incêndio florestal de grandes proporções em uma área localizada na zona de amortecimento do Parque Nacional da Tijuca.
Essa região tem importância ambiental por funcionar como uma faixa de proteção do entorno da unidade de conservação, contribuindo para reduzir os impactos de atividades humanas sobre os ecossistemas preservados.
Uma perícia realizada pelo Instituto de Criminalística Carlos Éboli identificou danos provocados pelas chamas em árvores a mais de cinco metros de altura.
O laudo também constatou prejuízos à fauna e à flora nativas, evidenciando que as consequências do acidente ultrapassaram a destruição da aeronave.
Na ação, o Ministério Público sustenta que a atividade aérea também colocou em risco a integridade física, a vida e o patrimônio de milhares de pessoas que circulavam pela cidade no momento do acidente.
O órgão argumenta que, conforme a legislação ambiental brasileira, a responsabilidade pela reparação de danos ao meio ambiente independe da comprovação de culpa.
Nesse tipo de responsabilização civil, é necessário demonstrar a existência do dano e sua relação com a atividade desenvolvida.
O MPF pede que a eventual indenização de R$ 10 milhões seja destinada a iniciativas de conservação e restauração ambiental do Parque Nacional da Tijuca, administrado pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio).
Anac encontrou irregularidades na empresa
A ação judicial também reúne informações de laudos periciais, de um inquérito policial e de uma fiscalização presencial realizada pela Agência Nacional de Aviação Civil.
De acordo com o MPF, o relatório da Anac identificou problemas relacionados à segurança operacional da empresa responsável pelo helicóptero.
Entre as irregularidades apontadas estavam falhas no controle da fadiga dos pilotos, inconsistências nos registros de manutenção das aeronaves e deficiências no sistema de gerenciamento da segurança operacional.
Os fiscais também encontraram aeronaves sem placas de identificação do fabricante, além de constatarem problemas no funcionamento dos mecanismos destinados ao acompanhamento e à prevenção de riscos.
Esses procedimentos são importantes para garantir que as operações aéreas sejam realizadas dentro dos padrões de segurança exigidos pela regulamentação.
Diante das irregularidades, a Anac determinou a suspensão cautelar do Certificado de Operador Aéreo da companhia.
A agência também interditou outras seis aeronaves pertencentes à frota da empresa.
As medidas administrativas foram adotadas após a fiscalização, mas os problemas identificados não demonstram, isoladamente, qual foi a causa técnica da queda do helicóptero. Essa conclusão depende da investigação específica do acidente.
Empresa terá de apresentar plano de recuperação
Além do bloqueio patrimonial, a decisão da Justiça Federal estabelece uma obrigação voltada à recuperação da área ambiental atingida.
A empresa e seu sócio-administrador deverão apresentar, em até 30 dias, um Plano de Recuperação de Área Degradada, com propostas para restaurar a vegetação e as condições ecológicas da região.
O documento deverá orientar as ações de recuperação dos danos provocados pelo incêndio.
A exigência é relevante porque a Mata Atlântica abriga uma grande diversidade de espécies vegetais e animais, e incêndios podem comprometer tanto a vegetação quanto o equilíbrio dos ecossistemas afetados.
O MPF sustenta que os resultados da perícia ambiental, associados às irregularidades identificadas pela Anac, justificam a adoção de medidas judiciais para assegurar a reparação dos prejuízos.
A definição sobre o valor de eventual indenização e as responsabilidades dos réus ocorrerá no decorrer da ação civil pública.
Indenizações pelas quatro mortes serão discutidas separadamente
A ação apresentada pelo Ministério Público Federal trata especificamente dos danos ambientais e dos prejuízos coletivos relacionados ao acidente.
Ela não inclui eventuais indenizações individuais decorrentes das mortes do piloto e dos três passageiros colombianos.
Esses pedidos, caso sejam apresentados, deverão ser discutidos em procedimentos separados pelas famílias das vítimas.
Relacionadas
Deixe um comentário