O deputado federal Pedro Paulo considerou suspeita a iniciativa do vereador Pedro Duarte (NOVO) de ter acionado a Justiça para suspender a operação do “Valeu”, o aplicativo de entregas criado pela Prefeitura do Rio, sem cobrança de taxas para bares e restaurantes e com maior remuneração para os entregadores. Os únicos beneficiários da medida são as plataformas IFood e Rappi. Todos os demais envolvidos nas transações de delivery perdem, razão da estranheza de Pedro Paulo:
“Um Partido que se diz liberal, a favor da concorrência, impedir a competição é algo incoerente, estranho e diria até suspeito! Ainda mais em um mercado “duopolizado” como os de entrega, aonde IFood e Rappi detém 99% do mercado. Aliás, quero crer que o IFood não esteja patrocinando essa ação, pois seria incoerente com sua própria declaração oficial quando o “Valeu” foi lançado (O Globo, 28-mar-22, em anexo!). Ou será que se diz uma coisa ao público e se faz outra “por de baixo dos panos”?, indaga o parlamentar.
Na sequência de postagens, Pedro Paulo lança a dúvida de que o escritório que obteve a liminar suspendendo a operação do “Valeu” possa estar usando o mandato do vereador para, na verdade, defender as grandes plataformas internacionais de entrega.
“Nada contra os advogados da BBL, que acionou a Justiça c/o Vereador, aliás, até parecem competentes, mas é preciso ser transparentes. Não existe Pro Bono quando sua advocacia protege seu mercado de atuação. E ainda usando o mandato do vereador emprestado! Tô de 👀!”, advertiu, para em seguida afirmar: “Eles não escravocratas. Apenas velhos reacionários fingindo que a há algo de novo em sua explosão”.
No fio do twitter, Pedro Paulo mostra a incoerência do vereador com os supostas bandeiras programáticas do Novo:
“Pensei que os jovens integrantes e simpatizantes do Partido Novo, fossem a favor da concorrência, preços + baixos, contra a escravidão que são submetidos os Entregadores e Bares e Restaurantes. Em especial, da Zona Norte e Oeste; Ser contra um aplicativo que é mais barato pro Consumidor (muitos restaurantes estão reduzindo cardápios no Valeu entre 25-30%), mais rentável p/ Entregador (30% no fixo e 2% das compras a partir de R$100) e custo ZERO p/ Bares e Restaurantes! Essa galera tá do lado de quem?”, indaga o deputado.
“Ué, aqueles que enchem a boca para dizer q são modernos, são o futuro, prontos para a concorrência, pq não a usam para melhorar, se diferenciar, inovar. Quem quer mesmo competir não usa a justiça para impedí-la; E os meninos da tal geração Z “super” bem formados na elite carioca não podem se incomodar com a concorrência de um aplicativo público feito por 3 servidores virando noite, sem gastar os milhões dos investidores anjo e nem dinheiro público, né?
O ex-secretário de fazenda do Rio refuta ainda os argumentos de Pedro Duarte de que a Prefeitura deveria concentrar suas iniciativas nas área de saúde e educação:
“E o argumento do Partido cor “Laranja” q a Pref deveria concentrar em saúde e educação. Investimos 7,5 bilhões em cada. Prefeitura não é só isso. Parece o Crivella usando essa desculpa para tentar colocar a Rio contra o Carnaval. Não deu certo. Uma coisa não invalida a outra! Vejam o exemplo do Taxi Rio que vem salvando milhares de taxistas e suas famílias no Rio! Ainda mais depois da Pandemia. E já são mais de 80 cidades pedindo parceria! Será que o Partido Novo, com os advogados da Uber, 99 e Buser, vão querer suspender o Taxi Rio também?
Deixe um comentário