Damares confronta STF e apresenta projetos para restringir poder do Judiciário; entenda

A intenção da senadora é concentrar no Congresso a prerrogativa de modificar normas procedimentais, evitando, segundo ela, que decisões internas dos tribunais “restringam recursos, dificultem defesas ou alterem a dinâmica dos julgamentos”

A senadora Damares Alves, do Republicanos do Distrito Federal, abriu um confronto direto com o Judiciário ao apresentar dois projetos de lei que miram decisões e práticas internas dos tribunais, especialmente do Supremo Tribunal Federal. As propostas, segundo informa o colunista Lauro Jardim, do jornal O Globo, pretendem impedir alterações de entendimento feitas por meio de resoluções, regimentos ou jurisprudência, retirando das cortes a capacidade de definir regras que impactam a tramitação de processos nas áreas civil e penal.

A intenção de Damares é concentrar no Congresso a prerrogativa de modificar normas procedimentais, evitando, segundo ela, que decisões internas dos tribunais “restringam recursos, dificultem defesas ou alterem a dinâmica dos julgamentos”.

Alvo: julgamentos eletrônicos

Um dos projetos de lei atinge diretamente o modelo de julgamentos eletrônicos adotado pelo Judiciário nos últimos anos. A proposta prevê que processos só possam tramitar no formato virtual se houver concordância das partes envolvidas.

O texto é uma reação à Resolução 591 do Conselho Nacional de Justiça, que permite ao relator enviar ações ao ambiente eletrônico sem consultar advogados ou interessados. Na avaliação da senadora, essa prática prejudica a defesa.

Damares sustenta que o modelo virtual reduz a importância da sustentação oral — hoje substituída por vídeos gravados — e impede intervenções diretas durante os julgamentos, etapa considerada essencial por advogados e entidades da área.

Mudanças internas sob questionamento

O segundo projeto de Damares busca proibir que tribunais, inclusive o STF, utilizem seus regimentos ou resoluções internas para limitar recursos previstos em lei. Um dos exemplos citados no debate jurídico é o uso de regras internas para restringir a admissibilidade dos embargos de divergência, instrumento utilizado quando há decisões divergentes dentro do próprio tribunal.

A iniciativa pretende obrigar as cortes a respeitarem integralmente o Código de Processo Civil e a legislação vigente, reduzindo margens para adaptações procedimentais feitas por meio de votos, resoluções ou regimentos internos.

Deixe um comentário

Mais recentes

Descubra mais sobre Agenda do Poder

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading