Sessão de meia hora na Alerj vira alvo de críticas e provoca reação no plenário

Rosenverg Reis questiona rapidez da sessão e recebe reação imediata de Tia Ju e Anderson Moraes

Uma sessão que caminhava para o encerramento sem maiores embates acabou ganhando tom de confronto na tarde desta terça-feira (05), na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj).

Após a votação dos projetos, o deputado Rosenverg Reis (MDB) pediu a palavra para criticar a pauta do dia e a duração da sessão, desencadeando uma reação imediata de parlamentares ligados ao presidente da Casa, Douglas Ruas (PL).

Irmão de Washington Reis e de Jane Reis, pré-candidata a vice-governador na chapa de Eduardo Paes, o parlamentar reclamou da rapidez com que os trabalhos foram encerrados e afirmou que a pauta estava “enfraquecida”. Segundo ele, o Parlamento poderia aproveitar melhor o tempo para discutir propostas relevantes.

Críticas à pauta

Durante sua fala, Rosenverg destacou o tempo da ordem do dia e pediu mais espaço para análise de projetos. “São 15h28. Foram 28 minutos de sessão. Uma Casa tão importante, com uma pauta tão enfraquecida como esta. Nós temos tantos bons projetos para pautar, discutir, para melhorar o futuro das pessoas”, afirmou.

O deputado também ressaltou que possui propostas em tramitação e defendeu que elas sejam incluídas com mais frequência na pauta. “Nós temos que enriquecer essa pauta, presidente. Até porque essa Casa não é barata para o povo do estado do Rio de Janeiro”, disse.

Ele ainda solicitou prioridade para projetos de sua autoria. “Pegue os grandes projetos meus que estão tramitando, traga-os em regime de urgência, porque vamos contribuir muito para essa Casa”, declarou.

Resposta da presidência

A sessão era presidida pela deputada Tia Ju (Republicanos), que respondeu às críticas e defendeu o trabalho da Mesa Diretora. Ela afirmou que os projetos analisados eram relevantes e destacou que a baixa duração da sessão se deveu à pouca discussão em plenário.

“A pauta até que não foi curta, é que houve pouca discussão sobre os projetos. Mas a pauta não foi curta e os projetos aprovados aqui hoje foram projetos importantes”, disse.

A deputada também ressaltou que o Parlamento mantém um ritmo de produção constante. “A Casa continua produzindo e produzindo muito. É uma das casas legislativas do Brasil que mais produz”, afirmou.

Posicionamento de parlamentares

O deputado Anderson Moraes (PL) também se manifestou e discordou das críticas feitas por Rosenverg. Segundo ele, os projetos votados tinham ampla aceitação entre os parlamentares.

“Os projetos da pauta não são projetos que empobrecem aqui o Parlamento. De forma alguma. O alto nível de projetos que chegou à pauta hoje são projetos que de forma unânime não só são aceitos por todos os deputados como têm a votação do ‘sim’ de todos”, afirmou.

Ele acrescentou que os temas discutidos eram relevantes para a população. “Assuntos de alta relevância para a sociedade do Rio de Janeiro”, disse.

Debate sobre funcionamento

Tia Ju voltou a se posicionar e destacou que há espaço para discussão mesmo após a votação dos projetos. “Não dá para desmerecer os projetos que foram aprovados aqui hoje, que foram de altíssima relevância”, afirmou.

A deputada também lembrou que o expediente final da sessão segue aberto para manifestações dos parlamentares interessados em debater propostas.

Deixe um comentário

Mais recentes

Descubra mais sobre Agenda do Poder

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading