STF já tem quatro votos contra pedido de Bolsonaro para afastar Moraes de investigações sobre tentativa de golpe de Estado

Presidente da Corte, Barroso argumenta que crimes contra o Estado democrático atingem a coletividade, não vítimas individuais

O Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou, nesta sexta-feira (6), a análise de um recurso do ex-presidente Jair Bolsonaro que solicita o impedimento do ministro Alexandre de Moraes de relatar a investigação sobre uma suposta tentativa de golpe de Estado. Até o momento, quatro ministros já votaram contra o pedido, incluindo o relator, o presidente do STF, Luís Roberto Barroso.

Barroso destacou que os crimes apurados têm impacto coletivo, e não individual, o que, em sua visão, não justifica o impedimento de Moraes. “Os crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e de tentativa de golpe de Estado têm como sujeito passivo toda a coletividade, e não uma vítima individualizada”, afirmou. Ele acrescentou que aceitar a tese da defesa de Bolsonaro seria inviabilizar o Judiciário em casos semelhantes: “Se admitirmos essa linha, todos os órgãos do Poder Judiciário estariam impedidos de apurar esse tipo de criminalidade contra o Estado democrático de Direito e contra as instituições públicas”.

Os ministros Edson Fachin, Flávio Dino e Gilmar Mendes acompanharam o relator. Moraes declarou-se impedido de votar. O julgamento ocorre no plenário virtual, onde os ministros registram seus votos até 13 de dezembro.

O recurso de Bolsonaro foi protocolado após a primeira operação da Polícia Federal sobre o caso, realizada em fevereiro. A PF indiciou Bolsonaro e mais 36 pessoas, incluindo ex-ministros e militares, por crimes como tentativa de golpe, abolição violenta do Estado Democrático de Direito e organização criminosa. Todos os acusados negam as imputações.

Com informações de O Globo

LEIA MAIS

Mais recentes

Descubra mais sobre Agenda do Poder

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading