STF: comissão estima R$ 9,8 bilhões em gastos acima do teto e propõe nova regra para “penduricalhos”

Relatório enviado ao STF aponta impacto bilionário dos “penduricalhos” e sugere vinculação ao Imposto de Renda para conter gastos

A comissão criada pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Edson Fachin, identificou que os gastos com verbas acima do teto constitucional no Judiciário chegam a cerca de R$ 9,8 bilhões. O grupo apresentou propostas para conter esse tipo de despesa, incluindo a vinculação dessas verbas às regras do Imposto de Renda.

O relatório foi encaminhado aos ministros do STF nesta segunda-feira (23) e servirá de base para o julgamento sobre o tema, previsto para quarta-feira (25).

De acordo com a comissão, os dados disponíveis — ainda que não auditados pelo Tribunal de Contas — permitem estimar o impacto financeiro dos chamados “penduricalhos”. O estudo também alerta que qualquer regra de transição pode gerar custos adicionais bilionários. “Cada ponto percentual acima do teto representa um desembolso extra de aproximadamente R$ 97,9 milhões”, aponta o documento.

Um dos principais problemas identificados é a distinção entre verbas indenizatórias e remuneratórias. Atualmente, apenas as remuneratórias estão sujeitas ao Imposto de Renda. No entanto, a comissão destaca que há entendimento jurídico de que valores que representem acréscimo patrimonial devem ser tributados.

Nesse contexto, o grupo propõe que o mesmo critério seja aplicado ao teto constitucional. Segundo a nota técnica, isso traria mais segurança jurídica e evitaria distorções causadas por interpretações locais que classificam verbas remuneratórias como indenizatórias para driblar o limite salarial.

O estudo também projeta economia relevante caso haja limitação dos penduricalhos. Se essas verbas forem restritas a até 30% do teto constitucional, a redução de gastos no Judiciário federal pode chegar a R$ 2,6 bilhões. O cálculo não inclui despesas dos tribunais estaduais.

A comissão foi criada para subsidiar o debate no STF sobre o pagamento de adicionais no serviço público. O grupo ouviu especialistas, economistas e entidades de classe, mas suas conclusões têm caráter apenas consultivo — a decisão final caberá ao plenário da Corte.

Os dados levantados indicam ainda que a remuneração média de magistrados no país é de R$ 95,9 mil por mês, segundo informações do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Já no Ministério Público, os gastos com verbas acima do teto são estimados em R$ 7,2 bilhões, com base em dados do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP).

Apesar de reconhecerem a defasagem do teto constitucional, os integrantes da comissão avaliam que qualquer reajuste deve considerar a capacidade fiscal do Estado. Enquanto entidades defendem que o valor atualizado pelo IPCA desde 2006 chegaria a R$ 71,5 mil mensais, o estudo aponta que, com base no crescimento real do PIB per capita, a defasagem seria mais moderada, em torno de 12%.

Por fim, o grupo ressalta que o debate sobre os “penduricalhos” exige uma revisão mais ampla da estrutura remuneratória do setor público. Segundo a comissão, uma solução focada apenas no teto não seria suficiente para corrigir distorções históricas nos salários do funcionalismo.

Deixe um comentário

Mais recentes

Descubra mais sobre Agenda do Poder

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading