Justiça manda retirar propaganda de Douglas Ruas com Vini Jr. e Virgínia

TRE-RJ proíbe novas exibições da peça eleitoral na TV, no rádio e nas redes sociais e estabelece multa de R$ 10 mil por descumprimento

Adicione o Agenda do Poder como fonte preferencial no Google

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) determinou a suspensão de uma propaganda eleitoral da campanha de Douglas Ruas (PL), candidato ao governo do estado, que utilizava a imagem do atacante Vinicius Júnior. A decisão, tomada no sábado (26), também impede novas exibições do material e determina sua retirada das redes sociais.

As informações foram publicadas nesta segunda-feira (28) pelo colunista Ancelmo Gois, de O Globo. O caso chegou à Justiça após Vini Jr. questionar o uso de sua imagem na propaganda eleitoral e afirmar que não havia autorizado sua utilização.

A ordem alcança a veiculação na televisão, no rádio e em meios semelhantes, além das redes sociais do candidato. A decisão prevê multa de R$ 10 mil por nova exibição ou descumprimento. A Meta também foi notificada para remover o vídeo do perfil de Ruas e preservar dados técnicos relacionados à publicação.

De Vini Jr. e Virgínia para a eleição

A peça eleitoral recorria à relação entre Vini Jr. e a influenciadora Virginia Fonseca como ponto de partida para falar sobre as alianças na disputa pelo Palácio Guanabara.

O vídeo começava afirmando: “Todo mundo sabe que o Vini Jr. tá com a Virgínia”. Logo depois, fazia a transição para a eleição fluminense com a frase: “Na eleição do Rio, também é bom saber quem tá com quem”.

Na sequência, a propaganda apresentava o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao lado de Eduardo Paes (PSD) e o ex-presidente Jair Bolsonaro ao lado de Douglas Ruas.

Segundo a ação apresentada pelo jogador, sua imagem foi utilizada sem autorização e de forma descontextualizada. Vini Jr. sustentou ainda não ter envolvimento com candidatos nas eleições de 2026.

Justiça aponta limite para uso da imagem

Ao analisar o pedido, a desembargadora eleitoral Ane Cristine Scheele Santos considerou que a propaganda ultrapassou os limites da liberdade de expressão e do debate político-eleitoral ao utilizar a imagem de um terceiro sem autorização.

A decisão levou em consideração que Vini Jr. é uma personalidade de notoriedade nacional e internacional e que sua imagem possui valor pessoal, profissional e econômico construído fora do ambiente político-partidário.

A magistrada observou ainda que a fotografia do atacante não apareceu de maneira isolada, mas integrada à narrativa eleitoral da peça.

Campanha já havia retirado peça e pedido desculpas

A defesa de Douglas Ruas contestou a argumentação apresentada pelo jogador. Segundo a posição da campanha, o vídeo não dizia que Vini Jr. ou Virginia Fonseca apoiavam o candidato, integravam sua campanha ou haviam manifestado preferência política por ele.

Antes da decisão do TRE-RJ, a campanha já havia informado que determinara a retirada do anúncio dos meios em que era veiculado após tomar conhecimento da ação. Ruas também pediu desculpas a Vini Jr. e Virginia, afirmando que não houve intenção de causar constrangimento.

O caso já havia sido noticiado pelo Agenda do Poder quando Vini Jr. procurou a Justiça. Na ocasião, a demanda havia passado inicialmente pela 238ª Zona Eleitoral, que remeteu a análise ao TRE-RJ por envolver a disputa para governador.

Relacionadas

Deixe um comentário

Descubra mais sobre Agenda do Poder

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo