A mais recente pesquisa do instituto Datafolha aponta que o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva mantém um cenário de estabilidade na avaliação popular, mas ainda sob forte desgaste. Segundo levantamento divulgado pela Folha de S.Paulo, 39% dos brasileiros classificam a administração federal como ruim ou péssima, enquanto 30% consideram a gestão boa ou ótima. Outros 29% avaliam o governo como regular.
Os números praticamente repetem o cenário registrado em abril, quando a reprovação era de 40% e a aprovação de 29%. A pesquisa ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais nos dias 12 e 13 de maio. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o código BR-00290/2026.
A pesquisa mostra que, apesar de iniciativas recentes do Palácio do Planalto, como o programa Desenrola 2.0 e a ampliação da faixa de isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil, o governo ainda não conseguiu recuperar os níveis de popularidade anteriores à crise enfrentada no início de 2025.
Naquele período, o governo foi atingido por uma sequência de desgastes políticos e econômicos, incluindo a polêmica envolvendo mudanças relacionadas ao Pix. Desde então, a avaliação negativa permaneceu elevada, sem retornar ao patamar próximo de 30% registrado anteriormente.
Reprovação supera aprovação
Quando os entrevistados foram questionados diretamente sobre aprovar ou desaprovar o trabalho de Lula como presidente, 51% disseram desaprovar a gestão, enquanto 45% afirmaram aprová-la. Outros 4% não souberam responder. Os índices também permaneceram estáveis em relação ao levantamento anterior.
Outro dado que chama atenção é a percepção sobre o desempenho do governo diante das expectativas da população. Para 59% dos entrevistados, Lula fez menos do que se esperava ao longo dos três anos e quatro meses de mandato. Já 23% afirmaram que o presidente entregou exatamente o esperado, enquanto apenas 13% disseram que o governo superou as expectativas.
A percepção de derrotas políticas também aparece com força no levantamento. Segundo o Datafolha, 47% consideram que o governo acumula mais derrotas do que vitórias, contra 39% que enxergam mais conquistas do que reveses.
Diferenças entre eleitores e segmentos
O levantamento revela diferenças importantes conforme o perfil do eleitorado. Entre os homens, 41% avaliam o governo como ruim ou péssimo, enquanto entre as mulheres o índice é de 37%. Em ambos os grupos, 30% consideram a gestão boa ou ótima.
A pesquisa também mostra forte relação entre intenção de voto e avaliação do governo. Entre os entrevistados que declaram voto em Lula, 68% classificam a gestão como ótima ou boa. Apenas 1% desse grupo considera o governo ruim ou péssimo.
Já entre os que afirmam votar no senador Flávio Bolsonaro em uma eventual disputa presidencial, 75% têm avaliação negativa do governo federal. Apenas 3% desse segmento aprovam a gestão petista.
Os números também indicam resistência ao governo entre eleitores de outros nomes da direita e do centro-direita. Entre os que declaram voto no governador Ronaldo Caiado, 44% classificam a gestão como ruim ou péssima. Já entre apoiadores do governador Romeu Zema, esse índice sobe para 47%.
Comparação com governos anteriores
Na comparação histórica com outros presidentes em períodos semelhantes de mandato, o índice atual de avaliação negativa de Lula é o segundo pior desde o governo de Fernando Henrique Cardoso. O percentual de 39% fica atrás apenas do registrado por Jair Bolsonaro em 2022, quando 48% avaliavam seu governo como ruim ou péssimo.
Nos mandatos anteriores, Lula tinha desempenho significativamente melhor neste mesmo estágio de governo. Em 2010, sua reprovação era de apenas 5%. Já em 2006, durante o primeiro mandato, o índice negativo era de 22%.
A atual pesquisa foi realizada antes de ganhar repercussão a informação de que Flávio Bolsonaro teria pedido recursos ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, para financiar um filme sobre Jair Bolsonaro. A maior parte das entrevistas ocorreu antes da ampla divulgação do caso.
Deixe um comentário